Tuniang 评测

Janitor AI vs CrushOn AI：Tuniang Reviews 橫向對比與替代選擇

作者：Tuniang 编辑部 · 2026年10月31日
Janitor AI vs CrushOn AI：Tuniang Reviews 橫向對比與替代選擇

Janitor AI vs CrushOn AI：Tuniang Reviews 橫向對比與替代選擇

Contents

簡短答案：要最大角色庫、深度定製和自帶模型，選 Janitor AI；要配置成本低、內建記憶/群聊/影像，選 CrushOn AI。兩者均成人向且可選 NSFW；但 CrushOn 的價格、免費額度和記憶規格在不同來源中衝突，購買前需以應用內為準。

簡介

這篇對比覆蓋兩個候選：Janitor AI 與 CrushOn AI，面向正在尋找少過濾角色聊天、角色扮演或 Character.AI 類替代品的成年使用者。本文只做 SFW 事實性對比，不提供露骨內容，也不復刻任何角色設定。來源包括 S1 技術對比、S2 橫向評測、S3/S4 CrushOn 單獨評測；缺失資訊標「未知」，來源衝突會明確標出。

這篇對比覆蓋哪些需求？

對比表

候選 app平臺/定位價格中文支援角色庫成人支援可用平臺
Janitor AIWeb 角色扮演工具；使用者可連線外部模型/API，也可用 JanitorLLM（S2）核心免費；Pro 約 $14.99/月（S2 報道）；外部 API 費用另計；部分訪問可能需年齡驗證（S2）未知100,000+ 社群角色（S2）可選成人內容開關；NSFW 允許但有內容邊界（S2/S3）Web 瀏覽器；文本+圖片；無語音/影片（S2）
CrushOn AI內建模型與聊天功能的角色聊天應用；無需 API 配置（S2）Freemium；S2 約 $5.99–$49.90/月；S3 稱 2025-09 未找到官方公開美元價目表；S4 稱免費約 100 條/月、付費約 $5.99–$49.99+/月（第三方，需核驗）未知10,000+ 預置角色，可自定義（S2）18+；可選 unfiltered；禁止涉及未成年人內容（S2/S3/S4）Web；Android APK；iOS 通過 AltStore（S3）；App Store 列表未確認（S4）

哪些關鍵資訊存在衝突？

各家小結

Janitor AI 的優缺點和適合人群是什麼？

Janitor AI 於 2023 年 6 月上線，由 Jan Zoltkowski 推出；S2 稱其首周約百萬使用者、月訪問量超過一億。它的核心是「工具型」：提供角色和聊天介面，使用者可連 JanitorLLM，也可接 OpenAI、Claude、Gemini、DeepSeek、OpenRouter、KoboldAI 等外部模型，API 配置約十分鐘。優點是角色庫 100,000+、定製深（人格、場景、示例對話、lorebooks、JSON 角色卡、長上下文），搭配強模型時長文連貫性和質量上限較高。缺點是配置對新手偏技術，外部模型費用隨用量和模型波動，文本+圖片為主、無語音/影片，弱模型會拉低體驗。適合願意折騰、追求控制權和高質量角色扮演的高階使用者。

CrushOn AI 的優缺點和適合人群是什麼？

CrushOn AI 來自 Peekaboo Tech Inc.，同樣於 2023 年上線。它的核心是「應用型」：內建模型、持久記憶、多角色群聊、Target Play、使用者 persona、內建影像生成（部分影片）和 unfiltered 開關，註冊後即可聊，不需要管理 API。優點是上手快、群聊和內建影像實用、付費檔位清晰（但價格來源衝突），適合新手、伴侶式聊天和多人場景。缺點是角色庫和定製深度小於 Janitor，免費檔較緊且帶廣告，頂檔價格偏高；S3 還提到 Mozilla Privacy Not Included 對其資料收集與加密保障提出警告，S4 提到年齡驗證可能較弱。適合不想配置、想直接使用內建功能的成年使用者，但應避免在聊天中分享敏感個人資訊。

推薦場景

FAQ

Janitor AI 和 CrushOn AI 最大區別是什麼？

Janitor AI 更像需要使用者提供「大腦」的角色扮演工具：可連 JanitorLLM 或外部模型，控制權和上限高，但配置和費用更復雜。CrushOn AI 更像內建模型與功能的應用：註冊即聊，記憶、群聊、影像工具打包，適合不想配置的人。

哪個更適合中文使用者？

來源沒有明確說明兩者的中文支援、中文介面或中文角色庫質量，因此不能下結論。表中「中文支援」均標為未知，建議用相同角色卡、相同劇情分別測試中文連貫性、記憶保持和付費成本。

Janitor AI 免費嗎？

核心平臺免費，可用內建 JanitorLLM 起步；Pro 檔有報道約 $14.99/月。若連線外部模型，需向模型提供方另付 API 費用，實際成本取決於模型和聊天量。部分訪問可能需年齡驗證。

CrushOn AI 免費嗎？

是 Freemium，有免費檔。但免費額度來源衝突：S2 稱約 50 條/天且帶廣告；S4 稱約 100 條/月；S3 稱官方未公開穩定權威的免費額度。付費價格也衝突，需以應用內或 OpenRouter 流程為準。

兩者支援 NSFW 嗎？

兩者都有可選成人內容開關，面向 18+ 使用者。CrushOn 明確禁止涉及未成年人的內容；Janitor 允許 NSFW 但有內容邊界。本文不提供露骨內容，也不復刻角色設定。

哪個記憶更好？

不能定論。S1 非正式表稱 CrushOn 有 true memory、Janitor 僅 scripted；S2 稱 Janitor 記憶取決於模型和 lorebooks，CrushOn 內建持久記憶且付費更強；S3 稱 CrushOn 官方未公開可驗證的上下文/記憶數值；S4 的 8K/16K 說法是第三方待核驗。建議用長對話實測。

CrushOn AI 有群聊嗎？

有。S2 稱多角色群聊是核心功能；S3 稱 Group Chat 為訂閱者專屬，可新增多個角色並管理發言順序。若群聊是剛需，購買前確認當前檔位是否包含。

CrushOn AI 有語音或影片嗎？

來源衝突：S2 表稱 CrushOn 無語音、僅有限影片；S3 稱有可選 voice tones，部分高 tier 且消耗 message credits。影片方面 S2 稱有限。建議以應用內當前功能為準。

哪個角色庫更大？

Janitor AI 更大。S2 稱其有 100,000+ 社群角色；CrushOn AI 為 10,000+ 預置角色加自定義。若重視角色數量和社群創作，Janitor 更佔優。

哪個更適合新手？

CrushOn AI 更適合新手：無需 API 配置，內建模型、記憶、群聊和影像工具。Janitor AI 需要選模型、配 API、管理費用，更適合願意折騰的使用者。

哪個更安全或更保護隱私？

無法給出單一結論。S3 提到 Mozilla Privacy Not Included 對 CrushOn 的資料收集和加密保障提出警告；S4 提到其年齡驗證可能較弱。Janitor 在給定來源中沒有同等獨立隱私評估。兩者都應避免分享敏感個人資訊，並遵守 18+ 與內容邊界。

可以替代 Character.AI 嗎？

兩者都被來源歸為少過濾或成人向的 Character.AI 替代選項；Character.AI 禁止露骨內容並有較強過濾（S2/S3/S4）。但 Janitor 是需要配置模型的工具，CrushOn 是內建模型的應用，替代體驗不同，需按配置意願和功能需求選擇。

CTA

如果你正在按中文使用場景篩選角色聊天工具，可把上述維度做成自己的測試清單；更多 Tuniang Reviews 的中文對比與實測可檢視 tuniang.ai。

Sources